El govern defensa que la instal·lació es repetirà cada any, mentre PSC i ARA Igualada qüestionen els 100.000 euros, el retard en l’execució i les garanties patrimonials i els veïns reclamen tota la documentació
La polèmica per la instal·lació de les llums i les banderoles a la Plaça de l’Ajuntament d’Igualada ha pujat de to després de les noves reaccions del govern municipal, el PSC i ARA Igualada. L’executiu de Marc Castells defensa l’actuació i assegura que es convertirà en un nou element decoratiu de la plaça que es repetirà any rere any, mentre que els grups de l’oposició qüestionen el cost, els terminis d’execució, el procediment administratiu i la compatibilitat amb la protecció patrimonial de l’espai.
La controvèrsia arriba després que l’Associació de Residents de la Plaça de l’Ajuntament (ARPA) presentés una instància al consistori per reclamar tota la documentació relacionada amb l’actuació. Els veïns volen conèixer, entre altres qüestions, les característiques de la fonamentació del gran màstil central, els informes de seguretat i estabilitat, la documentació de la instal·lació elèctrica, l’expedient administratiu i els informes urbanístics i patrimonials.
L’actuació està pressupostada en 81.732,76 euros abans d’IVA, que ascendeixen a 98.896,63 euros amb l’impost inclòs, segons el plec de prescripcions tècniques. El projecte inclou un màstil central d’uns 17,6 metres, una guirnalda de 40 metres, 2.000 banderoles i una xarxa de cables i tensors, així com la fonamentació, el muntatge, el manteniment, la legalització i el posterior desmuntatge.
El govern defensa que la instal·lació es quedarà cada any
El govern municipal ha sortit al pas de les crítiques defensant que la instal·lació no respon únicament a una actuació puntual, sinó que es convertirà en un nou element decoratiu de la Plaça de l’Ajuntament que es repetirà any rere any.
L’executiu considera que l’estructura pot convertir-se en un pol d’atracció i assegura que els comerciants i restauradors de l’entorn veuen amb bons ulls la iniciativa. El govern defensa així que la instal·lació contribueix a fer de la plaça i de la ciutat un espai més atractiu.
El regidor Jordi Marcé ha anat més enllà i ha qualificat la polèmica d’“absurda”. Marcé considera que les crítiques formen part d’una controvèrsia pròpia del final de mandat i de l’inici de la campanya electoral.
Pel que fa a les qüestions patrimonials plantejades pels grups de l’oposició i els veïns, el govern assegura que no té cap dubte que la instal·lació no comporta cap afectació al patrimoni.
El PSC denuncia un “circ” de 100.000 euros
Igualada Som-hi ha respost al govern amb una roda de premsa en què ha ampliat les seves crítiques a l’actuació. El grup socialista manté la denúncia pel cost de gairebé 100.000 euros i considera que la instal·lació no respon a cap necessitat prioritària de la ciutat.
El cap de l’oposició, Jordi Cuadras, ha afirmat que “Igualada no és un circ” i ha qüestionat que el govern de Marc Castells destini aquesta quantitat a decorar la Plaça de l’Ajuntament.
Cuadras ha remarcat que l’actuació “no és cap demanda de ningú, no dona resposta a cap necessitat i no soluciona cap dels problemes que té Igualada”.
El PSC ha estructurat les seves objeccions en tres grans àmbits: els detalls del contracte i els canvis que pugui haver tingut, l’impacte sobre una plaça protegida patrimonialment i el que considera un menysteniment dels veïns i veïnes de l’espai.
El retard en la instal·lació, un dels principals dubtes del PSC
Els socialistes posen especialment el focus en el calendari establert al plec de prescripcions tècniques. El document fixava que la instal·lació havia d’estar preparada per funcionar entre el 22 de maig i l’1 de setembre de 2026. Tanmateix, els treballs no s’han completat fins després de la Festa Major, gairebé tres mesos més tard del calendari previst.
Preguntat per Igualada News sobre aquest retard, el govern municipal ha assegurat que es deu a “problemes tècnics no atribuïbles a l’empresa adjudicatària”. El regidor Jordi Marcé ha explicat que l’Ajuntament ha optat finalment per inaugurar la instal·lació coincidint amb l’inici de la campanya de tardor, un moment que, segons el govern, és especialment important per donar “una empenta extra” al comerç de la ciutat.
El PSC, però, reclama saber si aquest canvi respecte del calendari previst ha comportat alguna modificació contractual i si l’Ajuntament ha de rebre alguna compensació econòmica per l’execució fora del termini estipulat.
El punt 20 del plec assenyala que “no es preveu fer cap modificació de contracte”, mentre que el mateix document estableix un règim sancionador que contempla entre les infraccions molt greus la demora en l’inici de la prestació superior a un dia, excepte en cas de força major.
Igualada News també ha preguntat al govern municipal si, malgrat els problemes tècnics al·legats, es contempla alguna compensació econòmica per l’endarreriment de la instal·lació. L’Ajuntament no ha donat resposta a aquesta qüestió.
El debat sobre la protecció patrimonial pren força
El segon gran front obert és la compatibilitat de la instal·lació amb la protecció patrimonial de la plaça.
Tant el PSC com ARA Igualada recorden que la Plaça de l’Ajuntament és un Bé Cultural d’Interès Local (BCIL) i consideren que qualsevol actuació sobre l’espai ha de respectar les seves característiques arquitectòniques i les determinacions de protecció vigents.
El PSC afirma que la instal·lació pot entrar en conflicte amb el Pla Especial de Protecció i Conservació del Patrimoni Arquitectònic d’Igualada, aprovat l’any 2004, i reclama els informes tècnics que acreditin la compatibilitat de l’actuació amb aquesta protecció.
Els socialistes també han anunciat que estudiaran traslladar la qüestió a la Direcció General de Patrimoni de la Generalitat perquè valori l’afectació de la instal·lació sobre la plaça. El govern municipal, però, manté que no hi ha cap afectació patrimonial.
ARA Igualada acusa el govern de convertir la plaça en un “circ”
ARA Igualada també ha entrat en la polèmica i ha criticat el govern municipal per instal·lar una estructura que, segons el moviment ciutadà, “no ha demanat ningú” i no respon a les necessitats dels residents de la plaça.
El portaveu d’ARA Igualada, Xavi Grados, ha criticat que l’Ajuntament converteixi, al seu parer, un bé cultural protegit en un “circ”.
El moviment ciutadà assegura que una part dels veïns de la plaça fa mesos que reclama un canvi en les polítiques municipals respecte d’aquest espai. Entre les seves demandes hi ha el compliment de l’ordenança de civisme en relació amb el soroll, poder descansar durant les nits i evitar que la plaça es converteixi en un espai d’aparcament o en un lloc destinat principalment a activitats d’oci.
Alícia Fernández, portaveu d’ARA Igualada, ha criticat que, en lloc d’escoltar aquestes demandes, el consistori continuï apostant per una plaça amb més activitat i esdeveniments.
ARA Igualada també considera que el moment en què s’ha instal·lat l’estructura és significatiu. Les obres s’han completat després de la Festa Major, quan el període de màxima activitat de la ciutat ja havia acabat, i el moviment considera que això evidencia una manca de planificació per part del govern.
ARA Igualada qüestiona també el procediment administratiu
Més enllà de la qüestió estètica i patrimonial, ARA Igualada posa en dubte el procediment administratiu utilitzat per tramitar l’actuació.
El moviment ciutadà sosté que la instal·lació s’ha tramitat com un contracte de subministrament i no com un projecte executiu, i considera que aquest aspecte ha de ser aclarit per l’Ajuntament.
Aquesta qüestió se suma a les demandes d’ARPA perquè el consistori faci públic l’expedient complet i els informes que han servit per justificar l’actuació.
Els ancoratges de les façanes, un altre dels punts de conflicte
Un altre dels elements que ha generat dubtes són els sistemes de subjecció visibles als edificis que envolten la plaça. El plec tècnic estableix explícitament que “no es realitzarà cap ancoratge a façana”, ja que les argolles necessàries per a la instal·lació ja hi estaven col·locades.
ARPA ha precisat que els elements de subjecció que actualment es poden observar són els que ja s’havien instal·lat abans del Nadal passat i que no s’han fet noves perforacions amb motiu de l’actual instal·lació.
Per tant, la qüestió que plantegen els veïns no és si s’han fet noves perforacions per instal·lar les llums actuals, sinó en quines condicions es van col·locar els ancoratges existents i amb quines autoritzacions.
ARPA reclama que l’Ajuntament acrediti si els propietaris o les comunitats dels edificis van donar el consentiment corresponent i què passarà amb aquests elements quan finalitzi l’actuació.
Què passarà amb la instal·lació a partir d’ara?
El plec establia que el desmuntatge de la instal·lació s’havia d’iniciar l’1 de setembre i finalitzar, com a màxim, el 15 de setembre. El mateix document obliga a deixar els espais en les condicions inicials i a retirar els elements que puguin desmerèixer l’estètica de la plaça.
Ara bé, el govern ha avançat que la instal·lació es convertirà en un element decoratiu que es repetirà cada any.
Aquesta previsió obre un nou interrogant sobre què passarà amb la infraestructura necessària per tornar a muntar-la en futures edicions: des de la fonamentació fins als elements de subjecció de les façanes.
Una polèmica que ja va més enllà dels llums
El debat sobre les llums i les banderoles de la Plaça de l’Ajuntament ja no se centra únicament en si la instal·lació és adequada des del punt de vista estètic o si els gairebé 100.000 euros de cost són justificats.
La discussió incorpora ara el retard respecte del calendari contractual, el procediment administratiu utilitzat, la compatibilitat amb la protecció patrimonial, els ancoratges de les façanes, la fonamentació del màstil i la relació entre el govern municipal i els residents de la plaça.
El govern defensa que es tracta d’una actuació que farà la ciutat més agradable i atractiva i que compta amb una bona valoració dels sectors comercials i de restauració. El PSC i ARA Igualada, en canvi, consideren que no respon a les necessitats de la ciutat i reclamen explicacions sobre la seva execució.
